您现在的位置: 公文易 >> 免费论文 >> 哲学论文 >> 论文正文 >> 后现代哲学与大众传播
归档:哲学论文 推荐度:
日期:2006-5-30 12:42:56

后现代哲学与大众传播

字体大小:
后现代哲学与大众传播
息也得以在网络媒体中流传,迫使政府或者网络媒体的拥有者对其进行过滤。然而,这种过滤恰恰说明了信息的膨胀。 

    其次,就信息传播的信条而言,传播信息、发布新闻也是传播者自愿的行为。但是,某些传播者并不是媒体从业人员,而只是一般的网民。他们传播信息、发布新闻不一定是基于民众的知情权、满足人民的文化需要,也不一定是为了有益于社会的发展。有时他们纯粹只是出于自己的传播本能,基于希望得到社会关注的心理。网络媒介的发展,使传播者和受众的划分变得模糊。阅读者(受众)阅读了一则信息后,如果对此有更深的了解,可立刻做出反馈,作进一步描述,并在网络上进行传播。这样,在短时间内他就由受众转变为传播者。网络媒体让受众与传播者角色的互换如此频密,这在传统新闻学领域中,是从未有过的事。 

    第三,从新闻自由的角度来说,在后现代传播中,个人的力量成了关注的对象,传播者可以是一个单纯的个体而不从属于任何新闻机构。从这个意义上说,后现代传播的新闻自由主体可以是社会中的任何一个人,只要他遵守新闻传播的相关法律规范,他就可以拥有相应的新闻传播自由,在网络媒体中传播以后现代多样化与多元化为特征的新闻信息。 

    综上所述,后现代传播理论以否定或摧毁为特征,对传统传播理论的众多要素进行批判。它继承后现代社会的虚拟、多元化和多样化特征。“唯一”在后现代社会、后现代传播中,不再是问题的症结。在以幻想及创造为依托的后现代社会,网络重新创造出新的思维方式,给传统的新闻传播方式带来深刻影响,将人们固有的传统概念清扫得一干二净。 

    以符号为主的后现代性,形成了超真实的世界,塑造出具有似真似幻、非真非幻性质的社会文化特征;同时,这种符号还有集体想象的功能。但是,后现代传播是否能将世界的面貌完整地呈现出来?过程中是否能呈现出深度与广度?社会中的个体该如何更好地适应不同以往的信息传播方式或手段?这些问题都有待生活在后现代社会的我们继续深思。 

注释: 

[1] S.拉什著《后现代主义社会学》第1页 英文版 路特来奇出版公司  1990年 
[2] 载《美国研究》1997年第1期 
[3] 托马斯·恩斯特·艾略特,1888年9月26日生于美国,英国诗人,文学评论家。诗作倡导“非个性化”,诗风贵族化。 
[4] 庞德(1885-1972)美国诗人、评论家。早期诗歌遵循意象派理论,缺点在于内容空泛,一味追求形式,个人色彩太浓。威廉斯(1883-1963)英国后现代主义诗歌鼻祖,代表作是长诗《裴特森》。 
[5]  Allen, Donald and George F. Butterick. 1982.The Postmoderns:The New American       Poetry Revised (《后现代:美国新诗·修订本》). New York: Grove Press 
[6] 罗伯特·洛威尔(1917-1977):自白派的开创者,《威利爵爷的城堡》获1947年普利策奖。 
[7] Howe, Irving. 1959.“Mass Society and Post-Modern Fiction”(《大众社会和后现代小说》) Partisan Review 26:433 
[8]  Howe, Irving. 1959.“Mass Society and Post-Modern Fiction”(《大众社会和后现代小说》) Partisan Review 26 : 423 
[9] Howe, Irving. 1959.“Mass Society and Post-Modern Fiction”(《大众社会和后现代小说》) Partisan Review 26:428 
[10]吕川 《后现代主义研究综述》 武汉《社会科学动态》 1999年第7期 
[11]吕川 《后现代主义研究综述》 武汉《社会科学动态》 1999年第7期 
[12]王治河著《扑朔迷离的游戏———后现代哲学思潮研究》第8页社会科学文献出版社  1993年 
[13]伯恩斯坦著 《超越客观主义与相对主义》英文版 第8页 宾夕法尼亚大学出版社  1983年   
[14]德里达著《书写与差异》 英文版 第292页 伦敦 Routledge and Kegan-Paulpress  1978年 
[15]王治河著《扑朔迷离的游戏———后现代哲学思潮研究》第88页 社会科学文献出版社  1993年 
[16]同上,101-102页 
[17]海德格尔著《什么是哲学?》译文载《现代外国哲学》第七集 人民出版社 1985年 
[18]陈鼓应著《悲剧哲学家尼采》147-148页 三联书店1987年 
[19]参考罗德里克《政治地解读德里达》 载英国《实践国际》1987年1月号 
[20]福柯著《癫狂与文明———理性时代的精神病史》226-227页 浙江人民出版社 1991年 
[21]亚历山大《社会理论与20世纪的理性之梦》 译文载黄育馥主编《国外社会科学》 中国社会科学文献信息中心主办1990年 第8期 
[22](法)约瑟夫·祁雅理著《二十世纪法国思潮》第47页商务印书馆1987年 
[23]王治河著 《扑朔迷离的游戏———后现代哲学思潮研究》第123页 社会科学文献出版社  1993年 
[24]洛威《法兰克福学派———理性的马克思主义》译文载《哲学译丛》中国社会科院主办1984年第4期 
[25]阿拉克编《福柯之后》英文版 1988年 
[26](法)阿兰.阿华《福柯:传统知识体系的爆破者》译文载《危机与选择》上海文艺出版社 1998年 
[27]王治河著 《扑朔迷离的游戏———后现代哲学思潮研究》第142页 社会科学文献出版社  1993年 
[28]席沃尔曼编《后现代主义———哲学与艺术》第2页 罗特里奇出版社 1990&

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页




推荐文章

我得网服务大全:适时新闻 | 秘书资讯 | 专题文档 | 实用查询 | 新华字典,词典 | 成语词典 | 全唐诗 | 歇后语大全
关于我们 | 版权与隐私 | 爱心救助 | 加入会员 | 网站地图 | !报告错误 | 联系方式
公文易爱心文秘网,我得网 © 2003-2008