[xxv] 由于目前发表的资料有限，我们还不知道《式法》“豕”字的确凿写法。《式法》的字形与楚文字多有共同之处，但也有不一致的地方，情况比较复杂。在没有看到全部材料之前，应该更多地采信整理者的意见。所以，我们暂且采用整理者释“豕”读“师”之说。至于是否可改释为“帀”，还是等见到《式法》的全部材料后再做结论为妥。
[xxvi] 裘锡圭《读〈马王堆帛书式法释文摘要〉小记》，《国际简帛研究通讯》第五期，页1，国际简帛研究中心2000年10月。
[xxvii] 按，“觸”字在《隶书阴阳五行》中写成左“蜀”右“角”，《式法》此处可能是缺失了右边的“角”旁。
[xxviii] 阮元校刻《十三经注疏》，页1269，中华书局1980年。
[xxix] 李眆等编《太平广记》，页887（此条出《博异记》），中华书局1961年。此例系王志平先生代为检得，谨此致谢。
[xxx] 阮元校刻《十三经注疏》，页1408，中华书局1980年。
[xxxi] 阮元校刻《十三经注疏》，页766，中华书局1980年。
[xxxii] 孙诒让《周礼正义》，页1439，中华书局1987年。
[xxxiii] 《史记汇注考证附校补》页2019引钱大昕说，上海古籍出版社1986年
上一页 [1] [2] [3]