,甲、乙、丙三大类又可分为A、B、C、D、E级,总共划分为16个等级。
表5 客户授信等级类别评判标准表
客户授信等级类别 客户授信等级综合系数值y 客户授信等级类别 客户授信等级综合系数值y 客户授信等级类别 客户授信等级综合系数值y
甲A y≥1.10 乙C 0.65≤y<0.70 丙E 0.30≤y<0.35
甲B 1.00≤y<1.10 乙D 0.60≤y<0.65 丁 y<0.30
甲C 0.90≤y<1.00 乙E 0.55≤y<0.60
甲D 0.85≤y<0.90 丙A 0.50≤y<0.55
甲E 0.80≤y<0.85 丙B 0.45≤y<0.50
乙A 0.75≤y<0.80 丙C 0.40≤y<0.45
乙B 0.70≤y<0.75 丙D 0.35≤y<0.40
[NextPage]
三、客户授信等级评判系统应用案例
现以某二级分行2002年末的8个法人客户实际数据为样本(见表6、表7),来介绍说明上述客户授信等级评判系统的具体应用方法。
表6 2002年客户守信、财务风险、发展情况表
项目 计量单位 客户名称代号
A B C D E F G H
1、重合同守信用程度 % 100 96 95 98 85 88 80 65
2、依法纳税程度 % 100 100 90 95 90 92 85 75
3、及时还贷程度 % 100 100 96 100 83 100 86 67
4、现金流量债务比率 % 368 296 119 245 127 181 95 77
5、资本利润率 % 34 31 13 18 24 4 -17 -42
6、流动比率 % 105 68 107 142 57 127 92 78
7、流动资产周转率 % 383 331 136 130 218 152 93 116
8、资本负债比率 % 77 41 51 88 30 32 40 29
9、资本增长率 % 15.2 10 5.6 20 6.5 4.8 3 0
10、生产能力增长率 % 17.5 25.3 10.3 31.7 9.8 4.6 1.7 2.5
设计生产能力增长率 % 15 26 12 30 6.5 0 0 0
实际生产能力增长率 % 18.5 25 9.5 32.4 11.2 6.5 2.4 3.6
11、销售收入增长率 % 19.2 18.5 10.3 28.6 10.5 5.4 1.5 2.1
12、盈利增长率 % 20.1 15.4 8.5 21.6 6.4 -1.5 -104 -111
表7 2002年客户对银行贡献情况表
项目 计量单位 客户名称代号
A B C D E F G H
收入依存度 % 3.10 1.50 1.20 0.80 0.30 0.30 0.15 0.13
盈利依存度 % 3.60 1.80 1.40 0.85 0.40 0.20 0.10 0.11
贷款综合收益率 % 5.96 6.05 5.84 5.96 6.12 5.76 3.51 2.96
贷款综合盈利率 % 4.50 4.03 3.95 3.61 3.50 3.40 1.82 1.52
再假定各有关指标的比较标准值和权重系数分别为:
表8 各有关指标的比较标准值和权重系数情况表
项目 权重 标准值 项目 权重 标准值
现金流量债务比率 30% 200% 销售收入增长率 35% 10%
资本利润率 15% 25% 盈利增长率 25% 15%
流动比率 20% 120% 收入依存度 25% 1.5%
流动资产周转率 20% 250% 盈利依存度 30% 1.6%
资本负债比率 15% 75% 贷款综合收益率 20% 5.3%
资本增长率 20% 5% 贷款综合盈利率 25% 3%
生产能力增长率 20% 10%
根据上述样本数据资料,我们就可以运用前述客户授信等级的评判方法,对这8个客户的信用等级、对银行贡献等级、授信等级进行如下计算评判:
1、根据表6所列的样本数据资料,以及表1、表8所列的权重和标准值,可以计算出这8个客户的信用等级综合系数值;根据表7所列的样本数据资料,以及表10所列的权重和标准值,可以计算出这8个客户的贡献等级综合系数值。再根据表9所列的8个客户信用等级、贡献等级综合系数值数据资料,以及表10所列的8个客户的信用等级和贡献等级、表4所列的与各种信用等级和贡献等级相对应的系数,可以计算出这8个客户的授信等级综合系数值。计算结果如表9所示:
表9 8个客户信用等级、贡献等级、授信等级综合系数值情况表
项目 客户名称代号
A B C D E F G H
客户信用等级 1.000 0.880 0.740 0.880 0.690 0.770 0.540 0.370
客户贡献等级 1.700 1.152 1.012 0.818 0.648 0.588 0.328 0.281
客户授信等级 1.120 0.960 0.840 0.840 0.730 0.740 0.320 0.120
2、根据表9所列的8个客户信用等级、贡献等级、授信等级综合系数值数据资料,以及表2、表3、表5所列的评判和划分客户信用等级、贡献等级、授信等级标准,可以评判这8个客户的信用等级、贡献等级、授信等级。评判结果如表10所示:
表10 8个客户信用等级、贡献等级、授信等级评判结果情况表
项目 客户名称代号
A B C D E F G H
客户信用等级 AAA AA+ A+ AA+ A AA- BBB B
客户贡献等级 AAA AA+ AA AA- A+ A BB BB
客户授信等级 甲A 甲C 甲E 甲E 乙B 乙B 丙E 丁
从表10可以看出,客户B与D的信用等级相同,皆为AA+,若仅依据信用等级进行贷款优先序决策,则两者均为同一位次;客户B的授信等级为甲C,客户D的授信等级为甲E,前者好于后者2个等次,依据授信等级进行贷款优先序决策,则客户B先于客
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页