随着经济体制改革的不断深入，股份制企业已成为国民经济的新的增长点，股份公司作为现代企业
组织形式，也成了国有大中型企业改革的方向。国有企业改组成股份公司，不是削弱、缩小了国有经济，而是实现了增量投资主体的多元化，改变了国家单一投资发展国有经济的格局，使国有资本结构在一定范围内得到了调整。但是，由于目前多数股份公司中国有股（包括国家股和国有法人股）的比例太高，股份制经济的优越性仍然没有得到充分的发挥。据
统计，截至1996年底，全国股份制试点企业有3.6万家，其中股份有限公司9200家，股份公司总股本为6000亿股，其中国家股约占43％[1].如此高比例的国家股作为普通股存在，如果完全按持股比例投票表决的话，仍然足以左右公司决策，难以形成有效的产权约束机制。如何在确保国有资产保值增值的条件下充分发挥股份制的优越性，仍然是困扰着企业
经营者的一个重要的问题。笔者认为，把部分国家股转为优先股，无疑是一种可行的选择。
一、优先股的概念、性质和种类
（一）优先股的概念与性质
优先股是指在有关利益分配等财产权利上，如分配盈余、分配公司剩余财产等方面享有优先权的股份。它是相对于普通股而言的一种特别股。它与普通股的差别主要在于股东承担风险大小不同、控制公司能力强弱不同、从公司受益多少不同。由于优先股通常具有盈余分配优先、剩余财产分配优先等等“特权”，甚至直接领取固定比例的股息，因此，其投资风险大大小于普通股。与此相对应，优先股股东在承担较小风险的同时，其权利也要受到一定的限制，如股东对公司事务通常没有表决权，股东对公司的控制能力弱于普通股等，它实质上是以盈余分配等方面的优先作为无表决权的补偿，充分体现了权利与义务相对应的法制原则。
优先股与公司债的持有人都对公司事务没有表决权，或者只从公司取得固定比例的收益，因而与公司债有某些相似之处。但它与公司债还是存在原则性的区别，这主要表现在：
1、优先股体现的是投资关系，公司债体现的是借贷关系。根据
法律规定，作为资本的投资不能撤回，只能转让，公司对股东只承担支付股息的义务，且股息由税后利润支付，不得计入成本；而公司债作为债务，公司应当承担还本付息的义务，且利息由税前利润支付，计入公司经营成本。
2、对优先股股本，股东除以金钱出资外，还可以以实物、土地使用权和其他无形财产权出资，在资产负债表上，它反映为所有者权益，是公司开展经营活动，对外承担经济责任的基础；而公司债的债权人则只能以金钱出资，它反映为负债，是公司对外必须承担的经济责任。
优先股的上述特性表明，优先股的存在不仅对投资者有降低风险的好处，对公司本身而言，也能起到增加资本金，降低资产负债率的作用，因而是一种一举两得的事情。
（二）优先股的种类
按照优先股所享有的具体权利不同，主要可分为：
1、累积优先股和非累积优先股。累积优先股是指公司当年的盈余达不到优先股应分的股利，其不足部分在其后年度分配盈余时给予补足的股份；非累积优先股是指股利的分配只以当年的公司盈余为限，如未达到优先股应分的股利时，其不足部分，其后年度不再补足的股份。
2、参加优先股和非参加优先股。参加优先股是指在按原定比例分配股利之后，如公司还有盈余，还可以同普通股一起参加剩余盈余分配的股份；非参加优先股是指股东只能按原定比例分配公司盈余，此后即使公司仍有充分盈余，也不能再参加分配的股份。
3、累积参加优先股和非累积参加优先股。前者是指兼有累积优先股和参加优先股两种股权的优先股，当公司当年的盈余达不到优先股应分的股利时，其不足部分在其后年度分配盈余时给予补足；当公司优先支付优先股股利后还有盈余时，有权与普通股股东一起分配公司的剩余利润。后者是指兼有非累积优先股和参加优先股两种股权的优先股，当公司当年的盈余达不到优先股应分的股利时，其不足部分在今后年度不再补足；但在公司优先支付优先股股利后还有盈余时，有权与普通股股东一起分配公司的剩余利润。 [NextPage]
二、把部分国家股转为优先股的必要性与可能性
长期以来，由于人们对优先股的内涵和属性的模糊认识，以及担心失去对企业的控制权，担心国有经济丧失其主导地位，优先股在国有企业股份制改革中的积极作用，一直未能取得人们广泛的认同。但笔者认为，在我国目前的经济形势和政策法律条件下，将部分国家股转化为优先股的时机日趋成熟。把部分国家股转为优先股，既有其必要性，也有其现实可能性。
（一）把部分国家股转为优先股必要性：
1、国有经济战略结构调整的需要
改革开放十多年以来，随着经济体制改革的不断深化，人们已逐渐认识到，要根本上搞活国有企业，必须进一步解放思想，转变观念，要着眼于从整体上搞好国有经济，而不是紧握住每一个国有企业的经营权、控制权。对此，江泽民总书记在党的十五大报告中明确指出：“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。在其他领域，可以通过资产重组和结构调整，以加强重点，提高国有资产的整体
质量。”[2]这就要求我们在国有企业改革的方案设计中，要区别不同情况，分类指导。除了国防、高技术、基础产业和某些支柱性产业必须由国家保持完全的支配权和控制权外，一般的竞争性行业应放手由各种经济成分开展平等竞争。对其中国家持有的股份，能上市流通的则上市流通；证券市场容纳不了的部分，则将其转为优先股。这只会有利于所有权和经营权的分离，有利于提高企业和资本的运作效率，而不会影响国有经济的主导作用，更不会影响我国的社会主义性质。
2、证券市场稳步发展的需要
证券市场健康、稳定的发展是国民经济稳步增长的重要因素。目前，有关国有股上市流通的呼声已日趋强烈，这无疑有其合理的方面。但我们不能不考虑证券市场的承受力。按1996年底的统计数据，上市公司总股本为1035.01亿元，其中未上市流通股约占65％，这中间国家股约占39％，余下的主要是国有法人股[3].若如此庞大的国有股同时上市，市场根本无此巨额增量资金承接，这势必造成股市全面崩盘，极大伤害投资者的投资心理，影响证券市场的进一步发展。况且在非上市股份公司中，还存在数量巨大的国家股无法上市。因此，考虑到我国目前的具体情况，我们只能将部分国有股（含国家股）推向证券市场，而剩下
[1] [2] [3] 下一页