忌惮地操纵股市，几近达到白热化的程度。这些违规的机构投资者是压在股民身上的第三座大山。本来作为机构投资者相对于股民而言，具有资金规模、信息采集和分析、专家理财、以及资金融通等方面的优势，是证券市场中有着重要影响力的投资者。本当格守诚实信用、买卖公平的原则，依法
经营，正当牟利，在证券市场稳定发展的过程中，谋求自身的发展壮大。而如果其背弃诚信、公平的原则，违法违规经营，试图通过操纵股票的交易价格和交易量，制造假象，误导股民盲目跟风，追涨杀跌，侵害股民的利益，而自己牟取暴利，则必然破坏证券市场的运行环境，以致害人害己，落个多败具伤的结局。
以中国沪深股市而言，机构投资者的违规，有如“基金黑幕”，证券公司挪用客户保证金、以“国债回购”的幌子融资融券，以及“这系”、“那系”的资金链断裂等，比比皆是。其对于股民的伤害，对于证券市场运行环境的破坏，实在到了无以复加的程度。所以，在国民经济快速发展的条件下，惟有证券业一再出现全行业亏损，而股民则十有九亏。甚至政府的形象因之受损，金融体制的改革因之延缓，国民经济的整体素质，面临重大挑战，整个是多败具伤。由此我们不难想见，违规的机构投资者，对于股民，对于证券市场，乃至国民经济的巨大危害。也正因此，将其列为压在股民身上的第三座大山，是恰如其分的。
要挖掉第三座大山虽说并非易事，但是，我们必须做这样的努力。要求我们的政府必须要大力促进和维护证券市场的诚信和公平，坚决依法查处违规的机构投资者；必须要果断停止使用“超常规”、“跳跃式”发展机构投资者的口号，使所有的投资者获得公平对待；必要要建立因机构投资者的违规行为而受到损害的股民的救济机制，使股民的正当权益能够得到切实的保障。
四、压在股民身上的第四座大山是商人经济学家
在经济学家队伍中，有不少商人混迹其中，笔者称其为商人经济学家。他们是压在股民身上的第四座大山。商人经济学家们，籍着自己的聪明或者其他条件，在学术上也小有所成，著述也不少，有着博士、教授、研究员、博导的头衔；但是，他们也籍着各种理由而不肯专注于学问，论学问甚至不能望几十年前顾准先生的项背；他们不了解市场经济的本源，无从把握市场经济的现代脉搏。他们专好沉溺于商场，或者依附于权贵，为着少数人的利益贩卖自己的“学术”，充当吹鼓手的角色，成为权贵们制造寻租场所和机会的帮凶。他们将“敏于事，慎于言”的警句，置于脑后，活跃于商人举办的各种论坛、讨论会，应商人的要求而摇旗呐喊。他们在股市出现非理性上涨的时候，不停地鼓吹上涨的理由，令到股民疯狂；而在股市非理性下跌的时候，却不停地数落着股市的问题，以求股民绝望。他们总喜欢不负责任地抛出似是而非的“这论”，“那论”，“这化”，“那化”，使市场陷入纷乱之中，为一些利益集团浑水摸鱼提供可乘之机。由于商人经济学家的存在和得志，股民的视听被混淆，市场的非理性被放大，使得股民在经历一次次地疯狂和绝望之后，被一批批地消灭。商人经济学家实在也是股民十有九亏的元凶之一。所以将其列为压在股民身上的第四座大山。
要搬走商人经济学家这第四座大山，实在不是很容易。但要消减其力量，降低其破坏性，还是有可作为的。前者如积极地倡导经济学家要讲良心，要有社会责任感。良心者，就是善意，就是诚实，就是同情，就是公正。在经济学家来说，良心就要求其在审视和研究各种经济现象的时候，要遵循公平、正义的理念；要忠实于事实的真相；要关注弱者的利益；不可以为损人利己之事；不可以只为了某些集团的利益，而不顾事实地充当其吹鼓手；不可以刻意地去造就寻租的场所和机会。通过倡导经济学家讲良心，就能使商人经济学家的本来面目更易于暴露，使其有所顾忌，而不能为所欲为。从而使其力量逐渐衰减。后者如逆向思维，反其道而行之。当商人经济学家一味地叫好股市的时候，股民要着力发现股市中存在的问题，不要为其疯狂；而当商人经济学家一味地数落股市的问题的时候，股民反而要看到股市的希望，看到股市的前途。这样就可以避免在疯狂之后死亡，和在绝望之后消失的悲剧，从而使商人经济学家的破坏性降低。
五、压在股民身上的第五座大山是不负责任的传媒
传媒本是大众的喉舌，是信息的主要传播者，理当担负更大的社会责任。无论如何不应该为了金钱，而成为某些集团操控的工具。然而，事实上有不少的传媒时常是被一些利益集团所操控着的。这些时常被一些利益集团所操控的传媒是压在股民身上的第五座大山。他们往往在股价涨得很高的时候，刻意地渲染各种利好，煽动着市场的狂热；而在股价跌得很惨的时候，一味地散布各种“利空”传言，使绝望的情绪在市场中扩散。正是因为有了他们的帮衬，违规的机构投资者或庄家操纵股价才轻易得逞，股民才会在股价高位时追涨吃套，在股价低位时杀跌而绝望出局，以致一批一批地被“消灭”。为此，应将不负责任的传媒列为压在股民身上的第五座大山。
要挖掉压在股民身上的第五大山，仍要靠政府大力推进市场的诚信和公平建设，要靠传媒
组织的行业自律，要靠建立健全良好的传媒监督机制。也要靠股民辨识能力的提高。
六、压在股民身上的第六座大山是贪婪的中介机构
贪婪的中介机构，无论证券公司、证券投资咨询公司、会计师事务所、资产评估事务所，或律师事务所等，在沪深股市中，都不在少数，他们是压在股民身上的第六座大山。本来证券市场中介机构，是连接证券投资人与筹资人的桥梁。正是靠着他们为证券的发行与交易提供种种的
服务，才使证券需求者与证券供应者之间的联系得以沟通，使证券的发行和交易得以顺利进行，使证券市场的秩序得到维持。所以如果他们通过正当的经营服务活动，牟取利益，并谋求自身的发展壮大，是理所应当的。而如果其太贪婪，为了一己的私利，置诚信和公平的原则于脑后，非但不维护证券市场发行和交易的秩序，反而损害市场，损害股民的利益，则终将搬起石头砸向自身。可以说沪深股市中，“恶意圈钱”、“虚假包装”、“虚假重组”、“关联交易掏空上市公司”等，所以能够大行其道，无不是贪婪的中介机构助纣为虐的结果。这里仅以“恶意圈钱”为例作些简单的说明。为什么有上市公司，无视市场的反对，而执意地要大举“圈钱”呢？关键就在于贪婪二字，在上市公司的贪婪，这里不说。在证券公司的贪婪，就在于其为了谋取更多的佣金收入。证券市场虽然原本是市场经济的高级表现，但是在中国沪深股市，计划的色彩依然浓厚。如证券公司一般地是清一色的国有企业，其与政府的渊源颇深；证券公司的承销业务要受到发行通道的限制；佣金按照发行金额的1—3%收取等。这些都客观上强化了证券公司的贪婪之心。证券公司为了摄取高额的佣金，不顾市场的承受能力，不顾巨额发行新股或可转换公司债券对于流通股股东，特别是中小股东的伤害，一味迎合上司公司的圈钱意图，帮助其巧立名目，一再推出巨额的增发或发行可转换公司债券的方案。所以即便是在股市持续低迷的时候，什么50亿、60亿、100亿的再融资方案等，仍然层出不穷；所以有证券公司靠着“转让”发行通道便可维持生计。而其对于市场的伤害，对于流通股股东的伤害，则由浦发
上一页 [1] [2] [3] 下一页