网络发生联系。一个人无论来自什么地方，属于什么民族，想要与这个关系网结合，就必须接受某些规矩，比如政治上的行为方式、经济上的契约观念以及城里人的生活方式和社会上的通用语。在这些规矩中，有些是与本民族原有习惯不同的，这就需要改变自己的一些习惯；更多的则属于新生事物，需要不断学习。
第四，社会结构具有相当大的空间和变动弹性。（注：参见李培林：《中国社会结构对资源配置方式的影响》，《中国社会科学》1995年第1期；张继焦：《市场化中的非正式
制度》，文物出版社1999年版，第54页。）进入城市的就业者一方面在适应转型中的城市社会结构，另一方面也在社会结构中具有较大空间和变动弹性的地方，建构新的关系网络结构。这种关系网络具有开放性和功利性，它会形成一种潜在的力量，不仅推动经济社会发展，而且会从深层次上影响资源配置方式、产业结构调整和经济体制改革。
三、差序格局的“乡村版”与“城市版”
费孝通的差序格局理论主要是关于中国传统农村社会关系的，因此可称之为“乡村版”的差序格局。笔者则希望借助网络分析方法，发展出一个关于城市社会关系的差序格局分析框架，或可称之为“城市版”的差序格局。
“城市版”的差序格局是在以往研究的基础上提出的。美国学者格兰诺维特（Mark Granovetter）基于“
劳动力市场镶嵌于社会结构之中”的观点，创造性地把人们之间的关系划分为强关系和弱关系。这种划分是基于人们之间互动的频率、感情强度、亲密程度和互惠交换等四个方面的尺度。他把朋友关系看做强关系，把一般的相识看做弱关系。强关系存在于本群体内部，而弱关系则存在于不同群体之间。他认为，从信息传递角度分析，在美国白领的求职过程中，弱关系的作用比强关系更大一些。（注：参见Mark Granovetter，"The Strength of WeakTies，"in American Journal of Sociology ，vol.78：1360-1380，1973；Mark Granovetter，Getting a Jab ：A Study of Contacts and Careers.Universlty of Chicago Press ，1974.）边燕杰沿着格兰诺维特的思路对华人中的社会关系在个人寻找工作过程中的作用进行了研究。他指出：在华人社会里，强关系比弱关系更为重要。其研究结论来自1994年对市场经济体制下新加坡人求职状况的调查和1988年对计划经济体制下中国天津市居民求职状况的问卷调查。（注：参见Bian Yanjie ，"Bridging Strong Ties Back：Indirect Ties ，Network Bridge，and Job Search in China ，"in American Sociological Review，vol.62，No.3，June 1997；Bian Yanjie and Soon Ang，"Guanxi Networks and Job Mobility in China and Singapore，"in Social Forces ，No.75，1997.）在格兰诺维特关于强关系与弱关系研究的“美国版”基础上，边燕杰提出了有创建的“华人版”。
“城市版”的差序格局是对费孝通差序格局理论的补充和发展，两者的出发点基本上是一致的，都是以自我为中心的一种分析形式，即通过对个人网络的分析，对其社会网络和规则进行解读。不同的是，基于结构—功能分析发展出来的“乡村版”差序格局，适用于研究静态的、稳定的农村社会中特定群体内的关系，而不完全适用于研究复杂的、动态的城市网络关系。但是，依然有不少城市研究者，由于误读了差序格局而在城市流动人口研究中过于刻板。“城市版”的差序格局理论是在费孝通的差序格局理论基础上，采用“网络分析”的方法，针对复杂的城市网络关系进行研究，探究中国城市社会中不断变化的社会关系，其解释力具有更大的灵活性和有效性。
“城市版”的差序格局还借鉴了“社会资本”理论。最早提出社会资本（social capitm）概念的是法国人类学家布迪厄（Pierre Bourdieu），他曾提出三种资本形式，即经济资本、社会资本和文化资本。（注：参见Pierre Bourdieu ，Distinction ：A Social Critiqueof the Judgement of Taste ，Translated by Richard Nice，Roultedge Press ，1994.）科尔曼（James S.Coleman ）进而对社会资本理论做了重要的分析。他认为：社会资本是生产性因素，是藏于社会结构中的、基于信任的关系资源，它可以构成两个人之间的关系。（注：参见［美］科尔曼著、邓方译：《社会理论的基础》，社会科学文献出版社1992年版，第330-354页。）在格兰诺维特和科尔曼的研究基础上，波提斯（Alejandro Portes）对国际移民现象做了研究，他指出，社会资本是个人依赖网络或在更大的社会结构中互相调配稀缺资源的能力，这种能力不依赖于个人，而是依赖于个人与他人之间的关系。波提斯将社会资本区分“关系嵌入”和“结构嵌入”两种：“关系嵌入”是基于互惠预期而发生的二元关系，“结构嵌入”则是指更大社会结构中的互动关系。（注：参见Alejandro Portes，"EconomicSociology and the sociology of Immigration：A Conceptual Overview ，"in AlejandroPortes，ed.，The Economic Sociology of Immigration ：Essays on Networks，Ethnicityand Enterpreneurship，pp.12-15.New York ：Russell Sage Foundation ，1995.）波提斯的社会资本论不仅可作为分析二元关系的微观解释模型，而且还可对更大的社会结构进行宏观分析。
“城市版”的差序格局还借鉴了“结构洞”（structure holes ）理论，这一理论是罗纳德·伯特（Ronald Burt ）结合奥地利学派和格兰诺维特的网络分析而提出的。“结构洞”是指两个团体之间因缺少联系而在关系网络结构上形成一个空缺。“结构洞”理论延伸了格兰诺维特的“弱关系”理论，指出了“弱关系”在社会资本与商业机会中所能创造的价值。一个人如果要取得比别人更多的商业机会和利益，就必须掌握比别
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页