本文提要
为了解我市改革开放以来,全市行政村之间的社会经济发展差异。参照省有关乡镇社会经济测评办法,通过资源环境与基础设施、经济规模与结构、经济发展水平与生产效益、社会发展水平四个方面18项指标,对全市1087个行政村(排除部分水产村)的社会经济综合发展指数作了测评排序,确定排名在后的百个村,为我市的社会经济欠发达村。并对这百个村的基本情况、存在的主要差距及制约欠发达村经济发展的主要因素作了定量分析,在此基础上提出了加快欠发达村经济发展,努力提高农民收入,全面推进全市农村小康社会建设步伐的建议。
改革开放以来,我市农村经济得到快速发展,村级经济实力不断增强。但受交通条件、自然资源和其他因素的限制,全市村级社会经济发展地区差异较大。为全面了解全市村级社会经济发展现状,比较行政村之间的发展差异,监测农村全面建设小康的进程,更好地为市领导决策提供依据。我们开展了全市村级社会经济发展情况的调查。在取得调查资料后,参照省有关乡镇社会经济测评办法,通过资源环境与基础设施、经济规模与结构、经济发展水平与生产效益、社会发展水平四个方面18项指标,对全市1087个行政村(排除部分水产村)的社会经济综合发展指数作了测评排序,并对测评结果进行了综合分析。全面建设小康社会关键和重点在农村,特别是欠发达地区的发展,为此我们重点对全市欠发达村(确定为后100位的行政村)的社会经济发展情况进行了分析。提出了加快欠发达村经济发展,努力提高农民收入,全面推进全市农村小康社会建设步伐的建议。
一、欠发达村基本情况
1、 地域分布。我市百个欠发达行政村从地域分布情况来看,主要集中在各县区的西部地区,且分布较为不均衡,安吉县、长兴县欠发达村要占总村数的81%。具体分布为安吉县49个,长兴县32个,德清县4个、吴兴区13个、南浔区2个。
欠发达村在县区乡镇的分布
|
县名及个数 |
乡镇名称 |
个数 |
|
安吉县 49个 |
递铺镇 |
7 |
|
孝丰镇 |
2 | |
|
梅溪镇 |
14 | |
|
缫舍乡 |
4 | |
|
鄣吴镇 |
1 | |
|
高禹镇 |
7 | |
|
昆铜乡 |
3 | |
|
永和乡 |
5 | |
|
报福镇 |
1 | |
|
杭垓镇 |
3 | |
|
上墅乡 |
1 | |
|
良朋镇 |
1 | |
|
长兴县 32个 |
泗安镇 |
15 |
|
虹星桥镇 |
6 | |
|
二界岭乡 |
3 | |
|
吴山乡 |
4 | |
|
水口乡 |
1 | |
|
林城镇 |
3 | |
|
德清县 4个 |
武康镇 |
2 |
|
南路乡 |
2 | |
|
吴兴区 13个 |
埭溪镇 |
1 |
|
妙西乡 |
10 | |
|
杨介埠镇 |
2 | |
|
南浔区2个 |
和孚镇 |
1 |
|
菱湖镇 |
1 |
[NextPage]
2、人口与劳动力现状。百个欠发达村占全市总村数的8.9%,现有农村户数4.72万户,农村人口为16.55万人,占全市农村人口的8.5%。统计资料反映,目前我市欠发达村的人口规模低于全市平均水平,劳动力负担同全市比较相对较轻。去年百个欠发达村实有劳动力达10万人,占全市农村劳动力的8.8%,劳动力的负担系数为1.66,低于全市平均0.07个百分点,村均人口规模为1655人,低于全市平均水平4.5个百分点。
3、地理条件。从行政村所处地理位置来看,全市欠发达村大多地处自然条件较差,交通不便的丘陵、山区。百个欠发达村中地处山区有39个、地处丘陵的有33个、28个村地处平原。大部分村与县城的通车距离较远,超过40公里的村有11个, 20-40公里的村有71个,10公里以内的村仅有6 个,偏远的地理位置,难于从县域经济的集聚和辐射中得到实惠。
附欠发达村与县城通车距离
二、欠发达村社会经济发展中存在的主要差距
1、 农村经济综合实力明显低于全市平均水平。2002年,百个欠发达村农村经济总收入7.79亿元,占全市的1.6%,平均每个村农村经济总收入为778.6万元,仅为全市村平均农村经济总收入的17.3%,与百个发达村相比差距更为明显,前百强村创造的农村经济总收入达145.67亿元,占全市的29.8%,是欠发达村的18.7倍。
2、 农民收入水平偏低,生活较为贫困。农民收入水平的高低直接反映当地农村经济的发展水平和生活水平。百个欠发达村2002年农民人均纯收入为3292元,为全市平均水平5052元的65.2%,只为前百强村6232元的52.8%。在百个欠发达村中人均纯收入低于全国平均的有19 个,低于3500元的有81个。另据抽样调查,2002年全市农民人均生活消费支出达3226元,因此,欠发达村当前的农民收入主要用于一般水平的生活消费,制约了发展再生产的投入和生产规模的进一步扩大。
附全市村级农民人均纯收入分类图
[NextPage] 3、村级集体经济薄弱,发展后劲不足。
|
指数分组 |
行政村个数 |
占行政村总数(%) |
|
50分以上 |
15 |
1.4 |
|
45-50分 |
34 |
3.1 |
|
40-45分 |
192 |
17.7 |
|
35-40分 |
435 |
40.0 |
|
30-35分 |
296 |
27.2 |
|
25-30分 |
104 |
9.6 |
|
20-25分 |
11 |
1.0 |
|
合 计 |
1087 |
100 |
从具体社会经济发展指标看,行政村之间的经济发展差异也是非常悬殊。农村经济总收入最高的村已经超过4.96亿元,最低的村只有 197万元;农民人均纯收入最高的村为吴兴区织里镇东湾兜村9508元,最低的村是安吉县梅溪镇姚兜村仅为1329元;村级集体经济总收入最高为956万元,最低仅为0.11万元。
因此,不论从经济总量,还是相对发展水平看,行政村之间的经济发展水平存在的较大落差,特别是后百个欠发达村的社会经济发展总体水平较低。
三、制约欠发达村经济发展、农民收入提高的主要因素
1、农村工业发展严重滞后。无农不稳,无工不富。我市发达地区农村经济发展的经验表明,要实现农民生活的小康和富裕,必须大力发展农村非农经济。全市100个欠发达村非农产业特别是第二产业发展严重滞后,2002年欠发达村非农产业收入占农村经济总收入的比例明显偏低,第二产业比重仅为16.1%,比全市平均比例77.1%低61个百分点。欠发达村由于受资金和资源环境的影响,无力发展工业,第二产业基本空白。2002年百个欠发达村从事第一产业的劳动力高达70.5%,高出全市行政村平均水平21个百分点,农业经营队伍过于庞大造成农业增收空间狭小。欠发达村在农业收入以外,外出打工成了欠发达村农民增加收入的第一选择。2002年全市欠发达村村均外出劳动力有129.2人,占劳动力总数的12.9%,高于全市平均3.6%。
2、农村劳动力素质相对较低。劳动力文化素质是影响收入的重要因素之一,据对2001年全市低收入户的调查分析,低收入户劳动力文化素质,与高收入户的差距较大。
各收入阶层的劳动力文化素质情况表
|
人均收入 |
文肓及半文肓% |
小学% |
初中% |
高中% |
中专及以上% |
合计 |
|
2350元以下 |
5.0 |
39.7 |
47.9 |
5.0 |
2.4 |
100 |
|
2350元-4700元 |
6.7 |
31.7 |
48.0 |
10.3 |
3.3 |
100 |
|
4700元-8000元 |
6.0 |
31.9 |
46.1 |
11.7 |
4.3 |
100 |
|
8000元以上 |
5.3 |
22.3 |
56.4 |
12.8 |
3.2 |
100 |
|
全市平均 |
6.1 |
31.9 |
48.2 |
10.4 |
3.4 |
100 |
特别是高中以上文化程度只有高收入户的一半,从而影响了低收入户对新科技、新知识的领悟和接受能力,对捕捉市场信息能力降低,同时也制约了经营管理能力的提高,难以适应市场经济的竞争。此外,由于低收入户对科技文化的投入较少,也影响了其文化素质的进一步提高。2002年我市低收入户人均文化教育投入118元,为全市平均水平的46.3%。从事的非农行业大多为一些技术含量较低的工种,因而在竞争中处于不利地位。
3、欠发达村外部环境先天不足,立足本地致富无门。从欠发达村分布的地域来看,大多集中西南和西北部地区,这些地区交通不便,自然条件较差,经济基础薄弱,人口分散,大多数农户只能从事传统的单一的产业,收入水平长期维持在一个较低的水平上,在本地寻找新的致富门路难度很大。如泗安镇的赵村、钱庄等村大部分丘陵面积可以说只长毛草,不长作物,象其他村发展较快的吊瓜、青梅都难于存活,无法发展。社区环境相对较差。大部分欠发达村集体经济薄弱,难以为农村社区建设投入更多的资金,造成社区环境相对较差,而且这一根本性制约因素一时难于改变,将长期影响着欠发达村的经济发展的进程。