归档:医学论文 推荐度:
日期:2006-11-23 7:24:12

儿童放置胃管途径的选择与影响因素的分析

字体大小:
儿童放置胃管途径的选择与影响因素的分析
    【摘要】  目的  为临床工作中合理选择胃管放置途径提供依据。方法  对2004年7~10月在北京儿童医院ICU住院的51例放置胃管的患儿进行了观察,对不同置管途径的相关资料及其影响因素进行分析比较。结果  经口放置胃管和经鼻放置在年龄、置管过程中对患儿的黏膜损伤方面、脱出原因上差异有非常显著性(P<0.01)。而在平均置管时间、首次成功率、插管过程中患儿有无恶心、呕吐、呛咳和保留时间上差异无显著性(P>0.05)。结论  新生儿和小婴儿经口放置胃管更合适,1岁以上的患儿更适合于经鼻放置胃管。
   
    【关键词】  儿童;胃管;途径
   
    放置胃管是小儿内外科临床治疗中常用的一项护理操作技术,常用于因各种原因导致不能自己进食、危重和手术后患儿的胃肠内营养支持、胃肠减压、洗胃等。由于儿童,尤其是新生儿和婴幼儿的生理解剖结构、对刺激的反射等都与成人有较大差异,所以儿童常用的放置胃管途径除经鼻放置外还有经口放置。笔者对2004年7~10月在北京儿童医院ICU病房住院的51例放置胃管的患儿进行了观察,对不同置管途径的相关资料及其影响因素进行了分析比较,以期为临床工作中合理选择胃管放置途径提供依据。现将结果报告如下。
   
    1  资料与方法
   
    1.1  一般资料  2004年7~10月在北京儿童医院ICU住院需放置胃管的患儿共51例,男38例,占74.5%;女13例,占25.5%;新生儿11例,0~1岁21例,1~6岁9例,6~14岁10例;经口放置胃管31例(经口组),经鼻放置胃管20例(经鼻组)。
   
    1.2  操作方法  根据患儿年龄选择8~12号胃管。经口放置的长度为鼻尖至剑突的距离[1],用石蜡油润滑胃管前端,将胃管自口角插入,固定于嘴角下;经鼻放置长度为耳垂-鼻尖-剑突[2],采用快速插胃管法[3],即以石蜡油润滑胃管前端后,沿鼻道置入,当胃管到达咽部患儿不做吞咽动作、憋住气或在患儿哭声末屏气时,术者快速将胃管送入胃内。插入后将胃管用胶布缠绕1周后固定于鼻根部,再向上反折,固定于额头。经口放置时胃管不再向上反折固定于额头。
   
    1.3  观察指标  (1)观察插管过程中患儿有无恶心、呕吐、呛咳、口腔或鼻腔黏膜损伤(以是否有鼻出血或胃管上是否有血丝为准),并对两组结果进行比较。(2)记录置管操作所需时间及是否一次成功。(3)记录胃管的保留时间和胃管脱出原因。
   
    1.4  统计学方法  本文计量资料采用t检验或秩和检验。
   
    2  结果
   
    2.1  一般资料的比较  经口组平均年龄明显小于经鼻组,两组年龄差异有显著性。由于经口组的平均年龄属于偏态分布,因此采用秩和检验。见表1。
   
    2.2  两组患儿的平均置管时间和首次成功率  见表2。
   
    2.3  两组患儿置管过程中所出现的不良反应  两组患儿在插管过程中均有恶心、呛咳,经口组有恶心11例,占35.5%;呛咳13例,占41.9%;经鼻组有恶心5例,占25.0%;呛咳7例,占35.0%;经口组没有出现黏膜损伤,经鼻组有4例患儿出现黏膜损伤,占20.0%。
   
    2.4  两组患儿胃管的保留时间  见表3。
   
    2.5  两组患儿胃管脱出的原因  经口组31例患儿中有21例是非正常拔出,占67.7%;经鼻组20例中有5例是非正常拔出。经口组21例非正常拔出者,吸痰时脱出的有11例,占35.5%;自己吐出的有6例,占19.4%;自己拔出的有2例,占6.45%;胶布潮湿松脱导致脱出的有2例,占6.45%;经鼻组非正常脱出的5例均为患儿自己拔出。

表1  两组患儿年龄的比较  (x±s)

表2  两组患儿的平均置管时间和首次成功率比较  (x±s)

表3  两组患儿胃管的保留时间比较  (x±s)


    3  讨论
   
    3.1  两组患儿年龄差异的原因  由一般资料的比较中可以看出,两组患儿的平均年龄差异有显著性。造成这种差异的主要原因是由于不同年龄的儿童其生

[1] [2] [3] 下一页




推荐文章

我得网服务大全:适时新闻 | 秘书资讯 | 专题文档 | 实用查询 | 新华字典,词典 | 成语词典 | 全唐诗 | 歇后语大全
关于我们 | 版权与隐私 | 爱心救助 | 加入会员 | 网站地图 | !报告错误 | 联系方式
公文易爱心文秘网,我得网 © 2003-2009