既包含着具有的时代和民族特色的价值和精神，同时也包含着这个城市特有的历史、文化、经济等因素决定的本土特色的价值和精神。现代城市的价值和精神，应当是这两种价值与精神的统一。
四是城市建筑和城市景观的独特性是城市个性最直接、最集中的表现。城市建筑和城市景观不仅具有满足城市生活、生产的功能，还有表现一个城市内在个性的功能。正如不同少数民族具有不同的服饰一样，具有不同个性的城市，也应当具有不同的城市建筑特色。成功的城市建筑和城市景观，应当是这个城市独特的产业、历史、文化和城市精神以建筑语言的再表达。目前中国城市个性丧失的根本原因，就在于我们没有充分利用城市建筑语言来表达我们应该表达的东西，我们在盲目的模仿中丧缺了城市的自我。
五是城市功能的独特性是城市资源最有效发挥作用的需要。城市是政治、经济、文化与文明发展的中心，城市具有使生产要素在积聚的基础上产生规模效益的功能，这都是城市的一般功能。但由于不同城市具有不同的产业、不同的城市规模、所处的地理位置不同，由此决定了城市的具体功能也不尽相同。比如有些城市更具有经济中心的功能，但其不见得就是政治中心；有的城市是政治中心，但其不一定就是文化与艺术发展的中心。特殊的地缘优势，有些大都市可以是商务中心，但有些城市规模虽然大但不具备建立商务中心的条件。一个城市的功能要根据其本身的需要和城市具有的多种优势来确定，而不应当按照一般城市功能将中国所有的城市都建成同时具有政治、文化、经济发展的中心。现代中国城市不顾本身的优势，以丧失本身的个性为代价，盲目追求功能齐全的城市，其结果不仅导致城市发展资源的浪费，而且也会影响城市的长远发展。
总之，城市个性是城市特有的多因素的综合。城市个性的塑造是一个系统工程，并不是单抓某一方面，就可以完成城市个性的打造。
从模仿创新向原始创新转变，打造富有个性的中国城市新格局
城市经营中打造城市个性的问题，在本质上是一个城市经营创新的问题。如果说改革开放以来，学习、模仿就是最大的创新，那么走向21世纪的中国城市经营和管理，这种模仿式的创新已不能满足中国城市发展的需要。从现在开始，要使走向21世纪的中国城市具有国际竞争力，具有强大的增殖力，面临着从模仿创新走向原始创新的转变。
从模仿创新走向原始创新，这并不意味着改革开放以来模仿创新的道路是错的，并不是对模仿创新的简单否定。在模仿创新中建立一大批沿海开放城市，虽然有些城市的建设有许多不尽人意的地方，但这是学习必须付出的代价，就学习的代价和收获而言，应当说学习的收获远大于学习的代价。在改革开放的20年中，能在如此短时间内建立一大批现代化城市，充分证明了中国人所具有的创新性学习能力。正是从这种成功地创新性学习中，中华民族找到了近代史以来不断寻找的民族自信。这种自信又恰恰是从事原始创新的前提。从这个意义上讲，模仿创新是我们走向原始创新的必经之路。所以我们不能满足于这种模仿式的创新，必须在走完模仿创新的道路之后，适应中国城市本身发展和市场经济发展的需要，迅速地向原始创新转变。
面对全球化与多样化并存的时代潮流，打造城市个性需要的原始创新，只能是一种开放性、综合性的原始创新。一方面我们要继续学习世界先进的城市管理经验、理念和管理技术；另一方面，我们又不能满足于在模仿中重现这些东西。而是要在开发、引进的基础上，至少要增添两件东西，一是创新的自信与主体，这是原创的动力和源泉；二是中华民族五千年历史中具有生命力的文化、艺术、历史、管理、价值、理念等一切有价值的东西，这是创新所需要的新要素。将世界上先进东西与中国历史上具有生命力的传统东西相结合的基础上，注入原创性的精神、观念和方法所打造出的具有民族特色、体现时代精神的东西，这就是开放性、综合性创新的根本所在。
原始创新，不仅需要创新主体的觉醒，创新观念的激活，创新方法的科学，更需要创新资源的增加、创新知识更新和创新空间的再开拓。只有在这样的原创中打造出的富有个性的现代化城市,才能被全球化所接受，被市场所认可，才能使中华民族在21世纪的世界城市文明之林中留下一片具有独特标记的绿荫。沿着原创的路子走下去，我们看到的21世纪10年、20年之后的中国城市，将不再是目前缺乏民族、地方特色标识的城市，未来的城市将是一个富有民族、地方特色同时兼备时代精神的多样化、个性化的城市。
上一页 [1] [2] [3]